歧视：人之初，性本善，原罪论

亚当夏娃犯的罪，不关我的事？

孔孟在《三字经》里，在开篇时说道：人之初，性本善。受华文传统教育的人都认为，人天生纯洁善良，社会上之所以有恶人坏人，是因为后天教育不当或者后天环境影响所致。因此，我们都很难接受圣经里的原罪论。认为亚当夏娃犯下的罪，导致我们今天都带罪而生，所以必须一生不断努力来赎清自己与生俱来的罪恶。这观点对我们来说是很不公平的。但是，人之初真的是性本善吗？

耶稣为小孩祝福 （马太福音，第十九章：13-15截）

13 那时，有人带着小孩子来见耶稣，要耶稣给他们按手祷告，门徒就责备那些人。 14 耶稣说：“让小孩子到我这里来，不要禁止他们，因为在天国的正是这样的人。” 15 耶稣给他们按手，就离开那地方去了。

天生具有善恶两个性
由以上马太福音，可见圣经显示人出生以来具有善恶两个性。如果小孩都是完全无罪的，又何必需要耶稣为他们按手祷告呢？也因为小孩拥有善性在内，耶稣才形容天国的人有如小孩一般纯真。

被骗，吃了分“别善恶树的果子”

小孩自出生以来，都无法分辨善恶。更可怕的就是，很大部分的小孩，都对善恶有错误的观点。在1939年，克拉克夫妇(Kenneth and Mamie Clark)做了一项研究。凭他们的实验结果，说明了种族隔离政策对黑人儿童造成的心理症状，甚至会危害到整个社会。因此，在1954年，著名的布朗诉托皮卡教育局案 (Brown v. Board of Education (1954))，因引用了克拉克夫妇的实验结果，促使最高法院判决该政策违宪，种族隔离本质上就是一种不平等，并且在之后整合了公立学校。

为何美国早期会有种族隔离政策？这跟基督教有何关系？想知道详情，查看我之前的文章。别再犯同样的罪！

但这不代表恶梦从此结束。更可怕的是，至今很多来自各地的研究生都尝试重复克拉克夫妇的实验。而他们所得到的结果，都与早期的结果没有很大的分别。这足于证明，肤色歧视是世界性的问题。东方人对白皙肌肤的偏爱，更是无法否认的！

几乎全世界的人都有对白皙肌肤的偏爱。如印度的美白疯、日本艺妓的雪白桩、中国的白脸刘备为聪明的领袖、白就是正义，黑就是邪恶。。。等等。

歧视-人性最自然的恐惧症

我曾经听一位传道这么问：世界上大多数人都认为同性恋是违反自然，是很恶心的。如果你说恐同是歧视问题，那么世界上大多数人都有问题了！的却！这就相等于恐黑的心理障碍。而这心理问题在小孩成长的过程中，如果没有以正确的教育来更正，就会造成很深的歧视。而本身就有歧视问题的父母，也会严重渲染自己的孩子。因此，很多欧美国家的学校，都开始灌输性别教育，培养教育小孩学习正确的观念，降低人与人之间的歧视。也有很多职场企业提倡多元化工作环境，减低人与人之间因陌生感而产生的恐惧。

多元化的重要性

校园和工作环境的种族、肤色、宗教、信仰、背景、年龄、性取向、性别等等的多元化，扮演着打造和平世界的重要角色。只有透过互相理解、尊重与接纳，才可减低歧视。

如果，你今天对孩子说，黑人都是坏人。他长大后，可能就去杀无辜的黑人。

如果，你今天对孩子说，左利子的都是笨蛋。他长大后，会以为自己的左利孩子是笨蛋。

如果，你今天对小孩说，同性恋都是变态。他长大后，会把他自己的同志孩子杀了。

难道这就是人类的原罪？
并不是的！以上我只举例子，否定“人之初，性本善”的说法。因为克拉克夫妇的研究结果，并非100%小孩都有歧视的弊病。更何况，在俄罗斯，有一项类似斯坦福棉花糖实验（Stanford Marshmallow Experiment）的结果显示，大部分的小孩都有很高的互助意识。这也证明了小孩不完全是恶，而也有善性的。

马太福音，第十八章：1-5截当时，门徒进前来，问耶稣说：天国里谁是最大的？耶稣便叫一个小孩子来，使他站在他们当中，说：我实在告诉你们，你们若不回转，变成小孩子的样式，断不得进天国。所以，凡自己谦卑像这小孩子的，他在天国里就是最大的。凡为我的名接待一个像这小孩子的，就是接待我。

那么，这跟原罪又有什么关系？
毫无关系！当我写这文章时，我是以科学研究的角度来看待原罪的课题。结论是，这是不可能的事。原罪论并非要说所有小孩都有罪。“人之初，性本善”之说，也不是完全对的。原罪论真正的含义，是说明亚当夏娃的罪，导致我们所有的人都无法再次直接与上帝接触。无法直接与上帝联系，对基督徒来说，就是一项很大的缺陷。也是我们人生中，一个很大的惩罚。

加入我们的面书小组：

JB-Skudai Inclusive Christian Cellgroup

新山,士古来,包括式基督教小组